quarta-feira, 13 de maio de 2015

Alguns teólogos? Não sei se não são quase todos! Bem garanto que não são “alguns” e sim um número considerável, na época que essas ideias ganharam popularidade eram quase todos mesmo, agora já não sei, pois essa teoria perdeu força, de toda forma são muitos teólogos.
Muitos protestantes e católicos, talvez até judeus, mas nenhum deles TJ, é claro.
A “Teoria JEPD” ensina que não foi Moisés quem escreveu a Torá, de fato talvez Moisés foi alguém que nem existiu. Quer tenha existido ou não na verdade a Bíblia não foi escrita pelos homens a que lhe são atribuídas as escritas (Moisés, Josué, Samuel, Davi, Salomão, Isaías, Daniel) mas é uma colcha de retalhos de autores de diferentes datas editadas como um texto único em datas tardias como o reinado de Josias ou o exílio babilônico, sendo que usou como base mitos babilônicos para o Gênesis, inventou a figura de heróis nacionais para fortalecer o nacionalismo e a monarquia, evoluiu seus conceitos de politeísmo para henoteísmo e por fim o monoteísmo do Deus único Jeová e finalmente fortaleceu a figura do sacerdócio como os intermediários necessários entre o povo e Deus.
J de Jeová ou Javé (Tradição Javista)
E de Elohim (Tradição Elohísta)
P de Priest (Tradição Sacerdotal)
D de Deuteronômio (Tradição Deuteronômica)
São dadas diferentes datas para os desconhecidos autores anônimos de cada letrinha, sendo que cada um tem suas crenças e objetivos.
Quando a passagem fala de “Deus” (Elohim) o autor seria um, o E, quando fala de “Jeová” seria outro, o J, assim no Gênesis, o Gênesis 1 foi escrito pelo “E” e o Gênesis 2 pelo J, não foram escritos por Moisés em 1500 a.C, de fato estes teólogos datarão o Gênesis tardiamente, talvez por volta de 600 a.C sob influência babilônica.
Por isso o Estudo Perspicaz das Escrituras é uma obra sem igual, é uma enciclopédia bíblica sem qualquer vestígio desses tipos de conceitos céticos, nenhuma lógica evolucionista, nenhum conceito da chamada Alta Crítica, nenhum compromisso de ser subserviente a cronologia secular pagã. Comparem com as obras de referência da cristandade.
Em Almeidas atuais eu acho uma suposta “cronologia bíblica” no final que situa os 11 primeiros capítulos de gênesis como “Pré-História” sem data, ou seja, os autores estão apoiando o EVOLUCIONISMO! Comentários de Bíblias católicas também renegam o Gênesis para agradar evolucionistas e a cronologia de Bíblias católicas coloca impossivelmente o Êxodo em 1200 a.C, demonstrando que não dão valor a cronologia delineada pelas próprias Escrituras.
QUERUVIM, aí está uma diferença séria entre a “pesquisa” acadêmica dos “sábios” da Cristandade e o trabalho de educação bíblica promovido pela Watchtower. Eruditos entre as igrejas católicas e protestantes põem em dúvida a própria autenticidade e historicidade da Bíblia Sagrada, e dão isso como “alimento” para os membros e os futuros clérigos de suas denominações. Depois tem uma crise recheada de descrença e ateísmo no seio da Cristandade que alguns tem a cara de pau de dizer que não sabem de onde vem, ora não seria dessa mesa de alimento poluído? É assim que a Cristandade nutre a fé e a saúde espiritual dos seus domésticos?
Fonte:Rate This

Postado por - Antonio carlos

Nenhum comentário:

Postar um comentário